Вони забирали додому лише близько двох третин виграшу: приховане правило лотереї, яке дорого коштувало переможцю

Уявіть собі хвилювання від виграшу великого джекпоту в лотерею, а потім виявите, що ви заберете додому значно менше, ніж очікували. Це була реальність для Ешлі Сміт із Кентуккі, яка пережила американські гірки емоцій, пов’язаних із виграшем, а потім частковим програшем значного призу в лотерею. Ось глибоке занурення в історію Ешлі, приховане правило лотереї, яке вплинуло на її виграш, і те, що повинні знати потенційні переможці лотереї.

Ключові висновки

• Ешлі Сміт виграла 224 000 доларів в онлайн-лотерею, але забрала додому лише 160 409 доларів після сплати податків.
• Переможці лотереї в США можуть вибирати між одноразовою виплатою, яка оподатковується, або щорічними виплатами без оподаткування.
• Більшість переможців лотерей обирають одноразову виплату, незважаючи на податкові наслідки.
• Фінансові консультанти та юридичні експерти розділилися щодо того, який варіант оплати є кращим, причому деякі підкреслюють ризик банкрутства для одноразових переможців.

Перемога Ешлі Сміт мала стати радісною подією, моментом випадковості звичайної ночі. "Я просто чекала, поки діти ляжуть спати, і вирішила пограти", - згадувала вона. Хвилювання було відчутним, її чоловік спочатку вважав, що її переможні крики — це жарт. Однак ейфорія вщухла, коли вони зрозуміли, що вибір одноразової виплати означає принести додому на 64 000 доларів менше, ніж загальний джекпот через податки.

Рішення сім'ї Сміт прийняти одноразову виплату не є унікальним; близько 90% переможців обирають цей варіант, незважаючи на значний податковий удар. Ця перевага може випливати з негайного фінансового полегшення або гнучкості, яку надає велика сума, особливо в таких випадках, як Ешлі, коли гроші були терміново потрібні після автомобільної аварії.

У США переможці лотерей стикаються з важливим рішенням: отримати свої виграші як одноразову суму, що оподатковується, або обрати щорічні неоподатковувані виплати протягом кількох років. Останній пропонує певну форму фінансової дисципліни, гарантуючи, що переможець не вичерпає свій стан одразу. Однак цей метод вимагає від переможців пам’ятати про те, що потрібно вимагати свої виграші щорічно протягом податкового сезону, що ускладнює їхнє фінансове планування.

Фінансові радники розділилися щодо найкращого способу дій. Деякі виступають за те, щоб взяти одноразову суму для інвестування та потенційно збільшити суму, незважаючи на податки. Інші припускають, що ануїтетні платежі забезпечують захист від неправильних фінансових рішень, які можуть бути дуже поширеними серед переможців лотерей. Ендрю Столтманн, юридичний експерт, вказує на жахливу природу управління величезними надходженнями, заявляючи: «Потім вони беруть цю величезну суму грошей і просто не знають, що з цим робити». Його спостереження підкреслюють сувору реальність: третина переможців лотерей зрештою стає банкрутом, не в змозі впоратися з раптовим припливом багатства.

Історія Ешлі Сміт — це застереження для потенційних переможців лотерей, яке підкреслює важливість розуміння фінансових наслідків їхнього вибору. Незалежно від того, обирають вони одноразову виплату чи щорічні виплати, переможці повинні орієнтуватися в складному ландшафті податків, фінансового планування та психологічного впливу раптового багатства – завдання, яке не закінчується, коли початкове хвилювання зникає.